Nuestros temores eran "enfundados".......
La supuesta reparación que el ayuntamiento pretende hacer (no se sabe muy bien asesorado por quién), va a encontrar de plano varios problemas que hacen que esa solución por medio de una funda de fibra de poliéster revestida de poliuretano vaya a ser posiblemente un gasto inútil (de 120.000€) e ineficaz por los siguientes motivos:
La supuesta reparación que el ayuntamiento pretende hacer (no se sabe muy bien asesorado por quién), va a encontrar de plano varios problemas que hacen que esa solución por medio de una funda de fibra de poliéster revestida de poliuretano vaya a ser posiblemente un gasto inútil (de 120.000€) e ineficaz por los siguientes motivos:
¿Cómo
se repara una canalización de desagüe, que presenta diversos tipos de sección
entre ellos uno circular que entronca con otro rectangular sin ningún tipo de
unión entre ellas?
¿tendrá
capacidad dicha funda para pasar de una sección circular de unos 40cm de
diámetro a otra rectangular de 60x50?
¿Cómo
se adhiere una resina epoxy a una superficie deteriorada de ladrillos cerámicos
con juntas de mortero deterioradas y pulverulentas, con la superficie húmeda y
salpicada de “detritus”?
¿Cómo
se solucionan los emboces, la acumulación de escombros y la falta de pendiente
que hacen que en este tramo el agua esté estancada con una altura de 10cm?
...y en
esta unión donde las tuberías superiores son de aguas pluviales...¿evacuarán
directamente a la red de aguas residuales sin más?,... porque la tubería de la
derecha aguas arriba debería estar más alta que la situada aguas abajo que
queda a la izquierda.
..para colmo de males argumentan que se gastan 120.000 para no ocasionar más molestias a los vecinos...a los vecinos ya enredados en obras lo que nos molesta es que no se hagan las cosas bien y en condiciones, porque si para arreglar la red de alcantarillado hace falta que la calle se abra a cielo abierto y estemos dos meses con las molestias por lo menos sabremos que en cien años no tendremos que preocuparnos por los desagües, por las inundaciones y por la humedad que procede de las acequias.
Acabarán
la chapuza, pasarán las elecciones y a los que vengan después les tocará el
papelón de hacer las cosas bien, levantar las nuevas aceras, volver a molestar
al vecindario y volver a gastar dinero público (posiblemente ésta sea la solución más eficaz con la que se genere
empleo, a costa claro está de sacar dinero de las arcas públicas, bien
mirado es una forma de beneficiar a las empresas que se dedican a la
obra pública: hacer las cosas mal para que luego haya que volver a
hacerlas).
Otro
gasto que les ha salido imprevisto ha sido la red de agua potable, que casi
cuesta más que el de saneamiento, 97.000 euros. Una red que al no tener
prevista (tampoco la de pluviales parece que la tenían muy estudiada) obliga a
que vaya serpenteando la obra ejecutada y por ejecutar, salvando pozos de registro y alcorques aquí
y allá, cuando lo normal es que planificadas desde el inicio todas las
instalaciones discurran de forma paralela y a una distancia uniforme entre
ellas.
Otro
detalle de cómo se están haciendo las obras es la improvisación a la que hay
que recurrir cuando no se hacen las cosas bien desde el principio, es lo que se
hizo en el mismo punto antes mencionado pero en la acera de enfrente. Recurrir a atajos para abaratar
la obra sólo trae problemas que se resuelven sobre la marcha y que serán un
problema en el futuro. La zanja para las aguas pluviales discurría
aproximadamente a un metro de profundidad y los pozos de registro estaba
previsto rematarlos con conos prefabricados de hormigón para soportar la tapa
de alcantarillado superior. Al llegar a este cruce con la acequia que enlaza la
calle Dr. Valls con la de la calle Mayor se dieron cuenta que la sección de
dicha acequia, que no tiene la profundidad suficiente, entroncaba directamente
con la red de pluviales. La fortuna les ha permitido que el tubo de aguas
pluviales pueda pasar por encima de la acequia que viene de la calle Dr. Valls,
pero en este punto se ha tenido que evitar el colocar el cono de remate porque
sencillamente no cabe.
Encuentro de tubos de pluviales por encima de la acequia de Dr. Valls
Solución de encuentro situado unos quince metros más abajo del anterior
El día que se tenga que hacer un
colector de aguas residuales en condiciones este tipo de soluciones
improvisadas sobre la marcha van a obligar a hacer un colector más profundo
para que no hayan problemas con las instalaciones que ahora se han colocado,
porque lo que no es de recibo es que esa solución de acequia enfundada se
pretenda que sea la definitiva.
Modelo "mixto" de pozo de registro con tubería pasante de aguas potables. Me pregunto si estas obras tienen el correspondiente seguimiento facultativo por técnicos de la Consellería de Infraestructuras. Entiendo que tal y cómo se han desarrollado las obras, y ante la negativa del consistorio de facilitar documentación del proyecto, deduzco que sencillamente ésta no existe, ningún técnico que se precie dibujaría semejante detalle en un proyecto.
Detalle de la falta de pendiente en un paso de peatones, el imbornal está aguas arribas del charco.
http://boscohurtado.blogspot.com.es/2015/02/calle-mayor-de-mal-en-peor.html
http://boscohurtado.blogspot.com.es/2015/03/tarde-y-mal.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario