De donde no hay...

 Nuestros temores eran "enfundados".......

La supuesta reparación que el ayuntamiento pretende hacer (no se sabe muy bien asesorado por quién), va a encontrar de plano varios problemas que hacen que esa solución por medio de una funda de fibra de poliéster revestida de poliuretano vaya a ser posiblemente un gasto inútil  (de 120.000€) e ineficaz por los siguientes motivos:

¿Cómo se repara una canalización de desagüe, que presenta diversos tipos de sección entre ellos uno circular que entronca con otro rectangular sin ningún tipo de unión entre ellas?

¿tendrá capacidad dicha funda para pasar de una sección circular de unos 40cm de diámetro a otra rectangular de 60x50?

¿Cómo se adhiere una resina epoxy a una superficie deteriorada de ladrillos cerámicos con juntas de mortero deterioradas y pulverulentas, con la superficie húmeda y salpicada de “detritus”?

¿Cómo se solucionan los emboces, la acumulación de escombros y la falta de pendiente que hacen que en este tramo el agua esté estancada con una altura de 10cm?

Tarde y mal

Hoy he asistido al lamentable espectáculo que se monta en los plenos del ayuntamiento, he de reconocer que no suelo prodigarme en este tipo de actos, pero la ocasión así lo requería al hilo de las dos entradas anteriores (desgraciadamente ocasión desperdiciada para el interés general de la población).

Sesión extraordinaria de 4 de marzo de 2015, 19:30 horas

Motivo: a petición de la cuarta parte de los regidores para instar a Consellería de Infraestructuras que incluya en el proyecto actual de mejora de la calle Mayor la canalización de aguas fecales y sustitución de la actual acequia por tubería en condiciones. 

La citada sesión ha sido grabada en video, por tanto hay documento escrito y visual de la misma, no voy a hablar de lo que han dicho, no del todo, para eso están las actas, voy a hablar de cómo han hablado y de lo que no han dicho, y de lo que me esperaba de ese pleno, ....no me esperaba gran cosa, ...y así ha sido, pero se han dicho muchas cosas reveladoras que creo que deben reseñarse y se han callado muchas otras que también tengo la oportunidad de contar, porque sino parece que todo lo que se hace en este pueblo es maravilloso, y desgraciadamente no es así.

Hace unas semanas unos vecinos de la calle Mayor, a través de una improvisada asamblea con el apoyo de los miembros de la oposición,  hicieron saber al alcalde que las obras que se estaban llevando a cabo en la citada calle no abordaban solución alguna para la red de aguas fecales (red centenaria cuya última mejora fueron las tapas de registros de las alcantarillas del año 1961). El alcalde como quien no quiere la cosa dio a entender entonces que las decisiones políticas que vienen de las altas esferas no se pueden cuestionar... o se tienen  que acatar, ...ya que te dan el regalo no lo puedes rechazar, lo aceptas como viene....o no.

Antecedentes :

El proyecto previo para urbanizar la calle mayor de 2008 que ascendía a 3.168.182 euros + IVA (y que sólo su redacción debió costar lo que se está gastando ahora en hacer una versión diezmada de aquél ), ya indicaba dos datos importantes, el primero, que para su realización (así está indicado en la página cuatro del citado proyecto) se tuvieron en cuenta las directrices de un informe municipal realizado por los servicios técnicos municipales, el segundo es que en la afección de las infraestructuras previas de alcantarillado se indica claramente que no se actúa sobre ellas. El actual alcalde durante la preparación y redacción de aquel proyecto era entonces concejal de urbanismo, dicho proyecto empezó a gestarse en el ayuntamiento sobre el 2005, la serie de estudios y pre-diseños elaborados por los servicios técnicos del ayuntamiento fueron remitidos a Consellería en junio de 2006.